Varför blir alla debatter kring vegetarianism och veganism så onyanserade och löjeväckande? Varför resulterar dessa debatter så gott som alltid i sandlådedebatter där motståndarna kommer med så skrattretande argument, att man har svårt att ta debatten på allvar?
Jag är inte vegan utan lakto-ovo-vegetarian, men veganismen har min fulla sympati och med hjärtat är jag vegan. Dock anser jag mig inte, i dagsläget, ha tillräckliga kunskaper för att övergå till vegankost och tyvärr anser jag det vara tillräckligt bökigt som det är, att vara lakto-ovo-vegetarian (jag tänker nu på då de gånger man till exempel vill köpa en macka ute, eller käka på restaurant), att det känns alldeles för svårt - för mig - att vara vegan. Tyvärr. Men jag ser mig gärna som en "lakto-ovo-vegetarian med veganambitioner".
Nå väl. Om vi nu återgår till dagens debatt som alltså - som vanligt - var relativt löjeväckande och bitvis rent pinsam samt onyanserad. Upprinnelsen till debatten är att en pappa, Jonas Ferry, reagerade mot att den kommun (vilken kommun det handlade om har jag glömt) som hans barn går i förskolan i, vägrar att servera vegankost, så nu måste barnet ta med sig matlåda till förskolan varje dag och kommer så att få göra under hela sin skoltid. Anledningen till varför hans barn är veganer diskuterades naturligtvis också, och Ferry förklarade detta med att de, som vilka föräldrar som helst, har vissa värderingar som de vill förmedla till sina barn och att leva veganskt är en av dem. Han menade även att den dag som hans barn är så gamla att de själva kan välja om de vill fortsätta med denna livsstil eller inte, så är det upp till dem. Det är alltså helt och hållet samma inställning som Adam och jag har: Tifa kommer att få växa upp på lakto-ovo-vegetarisk kost så länge vi bestämmer, men den dag hon själv kan göra aktiva val, så är det upp till henne hur hon vill ha det. Är det verkligen så provocerande? Tydligen (jag själv satt senast i augusti och debatterade med en granne om vi verkligen sätter Tifas bästa i fokus i och med vår livsstil, och om hon verkligen inte kommer att få en massa brister på grund av att jag inte äter kött... *suck*).
Åter till teveprogrammet... Nu tycker jag i och för sig inte att någon av sidorna i debatten hade särskilt mycket matnyttigt (ordvits - rolig va?) att komma med, men framförallt motståndarsidan var rent pinsam. Eller vad sägs om en utbildad (?) kock - som dessutom har ett eget teveprogram på bästa sändningstid i en av våra största kanaler (Kniven mot strupen, TV3) - som uttrycker att för honom är vegankost bara grönsaker...? Och som dessförinnan drog en parallell till en tvååring som tydligen skall ha dött på grund av att denne enbart åt bananer och avokado (eller är det bara jag som missar relevansen i den parallellen...?)... Därutöver snackar han allmänt i nattmössan och han håller sig föga till sakfrågan. Varför ger man en sådan människa så mycket taltid - det förstår jag bara inte!
En representant från Livsmedelsverket var där och hon var väl egentligen den som kom med det mest vettiga - och samtidigt mest uppenbara - inlägget; hon menade att det inte är några problem att leva veganskt, men att man som förälder måste ha särskilda kunskaper (No shit, Sherlock...?) och att vegankost inte är vad de rekommenderar i första hand (dock sades detta helt utan motivering, så man kan ju undra hur de tänker...).
Ett annat genomtänkt argument som lades fram från motståndarsidan var: "Hur glad blir hon när de andra får köttbullar?"... Vad ska man säga om det, liksom? Och någon ytterligare menade att först den dag som barnen är gamla nog att fatta egna beslut skall de få kunna välja om de vill låta bli att äta kött, för man skall inte göra sådana val åt sina barn. Men då undrar jag: alla familjer som serverar kött hemma som regel, gör inte de val åt sina barn då? Eller räknas inte det...?
Ja... Vad ska man säga? Jag tycker att det är så förbannat tråkigt att den här debatten sällan blir seriös och på en vettig nivå. Men det verkar som om köttätarna allt som oftast blir så vansinnigt provocerade av oss som inte äter kött och det kommer jag för mitt liv aldrig att kunna förstå varför! Om jag skiter i vad du har på din tallrik, varför är det då så förbannat intressant vad jag har på min? Och om köttätarna nu är så trygga i sina val, varför kan de inte låta oss som valt bort köttet, att få göra våra egna dito?
Och vi skall leva på 2010-talet...